法院如何處理肖像權(quán)糾紛？上海民事律師為您解答
被告淘寶公司辯稱：淘寶公司只是一家提供信息發(fā)布平臺的服務提供商，只提供信息發(fā)布平臺，它既不是涉案商品信息的發(fā)布者，也沒有實施侵犯鄭 XX 肖像權(quán)、姓名權(quán)的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海民事律師一起看看吧。
淘寶是一個互聯(lián)網(wǎng)服務提供商，提供一個平臺。淘寶只是一個讓用戶尋找協(xié)議判商品或服務交易的地方。淘寶不進行或參與信息傳播，所有信息均由賣家上傳到平臺上。
鄭XX針對中國淘寶平臺公司的訴請無事實和法律理論依據(jù)。
首先，淘寶公司已經(jīng)做好了預警通知義務。 商戶進入前，應要求客戶填寫身份信息，審核商戶身份信息。 同時，在《服務協(xié)議》中，淘寶明確要求用戶不得發(fā)布侵犯他人合法權(quán)益的商品信息，明確要求用戶不得發(fā)布、銷售侵犯他人權(quán)益的商品。 履行事先警告的義務。
其次，作為網(wǎng)絡交易平臺的提供者，淘寶的義務應當與其民事行為能力和民事責任能力相匹配，不得超出淘寶的管理和技術能力。目前淘寶上有近千萬賣家，超過10億件商品。
此外，信息流的即時性要求淘寶事先對網(wǎng)絡環(huán)境下所有龐大且不斷變化的交易信息的真實性、準確性和合法性進行審查，這在客觀上和技術上都是不可操作的。
同時，我國相關立法還規(guī)定網(wǎng)絡交易平臺服務提供者無“事前審查義務”，并為網(wǎng)絡交易平臺服務提供者設置了“避風港”原則，為我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了寬松的政策環(huán)境。
淘寶平臺公司在收到起訴材料后及時進行檢查了涉案店鋪，確認案涉商品經(jīng)濟信息技術已不存在，采取了一些必要采取措施，盡到事后注意義務。
總之，淘寶公司已經(jīng)履行了事前警告和事后合理關注的義務，沒有主觀過錯，鄭 XX 對淘寶公司的訴訟沒有任何事實和法律依據(jù)，要求法院依法駁回鄭 XX 對淘寶公司的訴訟。
為了支持其辯護理由，被告淘寶在審判期間提出并陳述了以下證據(jù)：
1.浙江杭州錢塘公證處（2014年）浙商前正內(nèi)字13842號為《公證書》復印件，證明淘寶公司是信息發(fā)布平臺的服務提供商，依法提供增值電信服務
2.浙江省杭州市錢塘公證處（2014年）出具《浙杭錢證書》第1167號證書，證明淘寶服務協(xié)議要求用戶不得發(fā)布侵犯他人權(quán)利的信息，提前履行注意義務。
3.截屏保存證據(jù)，證明淘寶公司收到起訴書后確認該信息并不存在，履行相應的法律義務的事實。
被告陳XX未答辯或提供證據(jù)，被告陳XX放棄質(zhì)證原告鄭XX和被告淘寶提供的證據(jù)的權(quán)利。
以上就是上海民事律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，淘寶公司已經(jīng)履行了事前警告和事后合理關注的義務，沒有主觀過錯。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
