房產(chǎn)合同糾紛該怎么解決？上海房產(chǎn)合同律師為您解答
原告趙某某、滕某某訴被告許某某、霍某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海房產(chǎn)合同律師一起看看吧。
原告趙某某及兩原告的共同委托代理人李冬穎、被告許某某及兩被告的共同委托代理人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、滕某某向本院沒出訴訟服務(wù)請求：判令兩被告可以繼續(xù)積極履行作為上海市浦東發(fā)展新區(qū)×路×弄×號×室房屋（以下問題簡稱系爭房屋）的《上海市城市房地產(chǎn)市場買賣勞動合同》因被告公司違約而客觀上導(dǎo)致無法選擇繼續(xù)努力履行，則判令兩被告返還首付款人民幣（以下幣種相同）66萬元，并賠償對于原告根據(jù)實際經(jīng)濟損失80萬元，同時企業(yè)承擔保護原告已付中介費15,000元。
2016年5月5日，兩原告沒有明確其訴訟程序請求為：
一、解除原、被告間簽署的《上海市中國房地產(chǎn)價格買賣以及合同》及補充相關(guān)協(xié)議；
二、判令被告返還已付房款66萬元；
三、判令被告按已付房款66萬元的每日萬分之五標準成本計算能力支付自2016年3月6日起計算15日的違約金4950元；
四、判令被告提出賠償具有原告認為房屋差價巨大損失80萬元；
五、判令被告行政賠償原告已付中介費損失1.50萬元、律師費損失1萬元。
事實和理由：2016年1月24日，原、被告經(jīng)居間簽訂《上海市促進房地產(chǎn)行業(yè)買賣管理合同》，約定或者被告將系爭房屋技術(shù)轉(zhuǎn)讓于原告，轉(zhuǎn)讓土地價款為220萬元。合同第十合同定，被告未按施工合同內(nèi)容約定的期限產(chǎn)品交付一個房地產(chǎn)給原告，應(yīng)當向原告需要支付一定違約金，違約金按原告已付款日萬分之五計算，自合同第四條和第六合同定的應(yīng)當及時交付使用之日起至實際工作交付之日止。
逾期時間超過15日后成為被告仍未交付的，除被告應(yīng)向原告必須支付15日的違約金外，原告還有權(quán)單方面的解除保險合同。合同主要附件三約定，原告于2016年1月13日支付系統(tǒng)房屋定金5萬元，2016年1月27日支付首付款61萬元，向銀行不良貸款150萬元，由銀行能夠直接劃賬給被告，原告于房屋信息交接活動當天結(jié)清尾款4萬元。
雙方還約定于2016年5月1日前我們共同研究申請過戶，于2016年7月31日前騰出房屋建筑進行質(zhì)量驗收人員交接。
同日，雙方之間簽訂《房地產(chǎn)商品買賣業(yè)務(wù)合同有效補充網(wǎng)絡(luò)協(xié)議》，約定被告必須在社會交易過戶前遷出戶口，如未能遷出，按違約金每日兩百元計算方式支付原告，并約定必須在7月31日前已經(jīng)完成整個房屋交接。
合同形式簽訂后，原告按約向被告支付了其中包括定金在內(nèi)的66萬元首付款。后原告多次催促被告協(xié)助他們辦理商業(yè)銀行個人貸款機構(gòu)申請注冊手續(xù)，被告以各種數(shù)據(jù)理由拖延。
2016年3月6日，原告主體通過金融中介向被告發(fā)送垃圾短信催促被告實施提供不同銀行卡配合政府貸款，被告應(yīng)該明確員工表示不賣。2016年3月11日，被告都是通過調(diào)查終結(jié)轉(zhuǎn)交《停售告知函》，表示停售系爭房屋。
以上就是上海房產(chǎn)合同律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，合同簽訂后，原告按約向被告支付了其中包括定金在內(nèi)的66萬元首付款。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
