房屋產(chǎn)權(quán)問題如何處理？上海房屋產(chǎn)權(quán)律師為您解答
法院命令被告向第三方支付貸款，以清償房屋的抵押。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海房屋產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。
劉大為、顧準律師代理李某等四人訴被告房屋買賣糾紛一案。在被告未按合同約定履行房屋產(chǎn)權(quán)過戶、交付義務(wù)，且涉案房屋已被案外第三人銀行查封的情況下，原告請求被告履行合同義務(wù)。
關(guān)鍵是擺脫抵押，過戶。法院在扣押原告財產(chǎn)后，判令被告履行還款義務(wù)，解除抵押義務(wù)，使案件得以順利執(zhí)行。據(jù)此，法院維持原判，判令被告將房屋產(chǎn)權(quán)變更至原告名下，交付原告。該案件凸顯了原告律師與銀行的溝通和承諾，為法院的判決掃清了道路。
原告黎XX1、俞X、黎XX2、黎XX3與被告陳X房屋進行買賣雙方合同管理糾紛一案，本院于2016年3月16日立案后，依法可以適用一個普通程，公開開庭時間進行了關(guān)于審理。
四原告經(jīng)濟共同解決委托其他訴訟作為代理人劉大衛(wèi)，被告陳X委托企業(yè)訴訟代理人張偲杰、沈智雯到庭參加社會訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李 XX1、俞 X.李 XX2、李 XX3向法院提出請求：
1、被告繼續(xù)履行雙方于2015年12月3日簽訂的《上海房地產(chǎn)銷售合同》 ；
2、被告清除了抵押登記，協(xié)助原告辦理了房屋轉(zhuǎn)讓手續(xù)3。被告將房屋交付原告；
3、被告須向原告支付由二○一六年三月十六日至實際履行合約期間的違約罰款，金額為房屋總價的5/10,000。
事實和理由：2015年12月3日，原告與被告簽訂了上海房地產(chǎn)買賣合同和協(xié)議，同意原告以被告的名義購買中山南路 x，x，x 里的黃浦區(qū)。
合同轉(zhuǎn)讓價格為1000萬元人民幣，裝修賠償金為86萬元人民幣2016年3月15日前，雙方共同向房地產(chǎn)交易中心申請辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)；被告未按合同約定履行的，每延誤一天，向原告支付總房價1萬元的十分之五作為賠償。
原告向被告支付了300萬美元的初始房價和81萬美元的裝修補償，并向銀行申請貸款，獲得批準。然而，被告以各種理由拒絕繼續(xù)履行合同。經(jīng)過多次談判失敗，于是原告向法院提出請求，按要求進行。
被告陳某辯稱，中介公司在原告支付300萬元首期后，承諾向被告提供200萬元，被告隨即償還渣打銀行（中國）有限公司上海承建國際中心分公司（以下簡稱承建分公司）的按揭渣打銀行。
然而，中介公司在收取中介費后拒絕提供2億元預(yù)付款，導(dǎo)致被告無法結(jié)清款項，無法辦理轉(zhuǎn)賬。此外，雖然爭議房屋登記在被告人陳某名下，但該房屋是被告人與其丈夫周勇夫婦的共同財產(chǎn)。賣房子的決定是被告單方面作出的，侵犯了被告丈夫的利益。
爭議房屋的抵押權(quán)未撤銷，抵押權(quán)人申請扣押，不適于繼續(xù)履行的。如果法院支持繼續(xù)履行合同，因為房價繼續(xù)上漲，原告沒有損失，其違約罰款要求過高，請求法院作出調(diào)整。
以上就是上海房屋產(chǎn)權(quán)律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
