房屋合同問題如何解決？廣州合同法律師來回答
審理認定：2013年3月4日，原告查詢，被告和第三方于2009年7月1日就房屋糾紛取得上海市共同房產(chǎn)證。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州合同法律師一起看看吧。
同月22日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付了10萬元，并在附言欄中向收款人表示“借車付款”。次日，經(jīng)上海寶山公證處公證，原被告雙方簽訂貸款協(xié)議，同意被告向原告借款70萬元，借款期限為2013年3月23日至2013年4月22日。
貸款協(xié)議簽訂后，被告當天以轉(zhuǎn)賬方式向原告支付了60萬美元。被告未能償還貸款的本金和利息。同年5月22日，經(jīng)原告申請，上海市寶山區(qū)公證處發(fā)出《強制執(zhí)行證書（2013年上海市寶證執(zhí)行字80號）》 ，確認被告應(yīng)退還原告70萬元以上貸款本金等。同年6月27日，原告憑上述執(zhí)行證向上海市人民法院申請閔行區(qū)執(zhí)行。
同年11月8日，法院發(fā)布了由閔先生簽署的第6204(2013)號民事判決書，認定被告沒有其他可執(zhí)行的財產(chǎn)，法院無法確定其他可執(zhí)行的財產(chǎn)線索。因此，法院決定終止上述執(zhí)行證書的先行執(zhí)行程序。原告基于其訴訟請求向本法庭提起訴訟。
還發(fā)現(xiàn)被告是第三人的兒子。2013年4月27日，被告與第三人簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，被告與第三人為出賣人（甲方），第三人為買受人（乙方），約定乙方以25萬元接收甲方房屋。
同年5月31日，被告與第三人以本合同將房屋登記權(quán)利人由被告與第三人變更為第三人名下，并繳納稅款11448.80元。同時，他們獲得了1144880元的一般納稅申報表。同年6月7日，經(jīng)詢問，原告得知房屋登記權(quán)利人發(fā)生上述變更。
審理中，第三人向本院學生提交：
證據(jù)1、稅收管理通用繳款書，證明我國第三人進行繳納企業(yè)稅款11,448.80元，計稅項目金額為1,144,880元，因直系親屬打八折，故未打折的計稅金額為1,431,100元；
證據(jù)2、2013年4月26日協(xié)議書，證明對于第三人可以購買系爭房屋建設(shè)實際總價款為60萬元；
證據(jù)3、數(shù)份借據(jù)、收條，證明發(fā)展第三部分人為一個被告歸還長期借款485,000元，此款產(chǎn)品作為社會第三人提供支付以及被告的購房款；證據(jù)4、2013年5月21日收條，證明要求被告通過確認自己收到其他第三人購房款50萬元；
證據(jù)5、交通網(wǎng)絡(luò)銀行機構(gòu)存款回單、中國人民銀行服務(wù)客戶信息回執(zhí)，證明我們第三就是人為被告歸還交通世界銀行使用信用卡欠款52,646元、上海證大投資決策咨詢能力有限責任公司資金貸款14,195元，此款系統(tǒng)作為保護第三人支付給被告的購房款；
證據(jù)6、2013年5月15日和2013年8月17日收條，證明被告確認時間收到或者第三人支付購房款12,000元用于歸還廣發(fā)銀行利用信用卡欠款；
證據(jù)7、曹XX、周XX銀行卡市場交易成本明細，證明為歸還被告欠付案外人的借款，第三人的取款行為記錄；
證據(jù)8、中國傳統(tǒng)銀行員工個人經(jīng)濟業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)交易單，證明被告?zhèn)鶛?quán)人從第三人周XX的賬戶取款。
廣州合同法律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
