被委托人違反合同約定怎么辦？廣州合同糾紛律師來(lái)講講
書(shū)面協(xié)議約定系被上訴人中國(guó)自行學(xué)習(xí)書(shū)寫(xiě)并簽字，根據(jù)分析上述設(shè)計(jì)兩份重要證據(jù)，完全不同可以通過(guò)證明被上訴人已實(shí)際收取了32萬(wàn)元以及人民幣。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州合同糾紛律師一起看看吧。
審理中，被上訴人稱(chēng)我們上述二張支票系空票，但被上訴人既未提供遭銀行已經(jīng)退票的依據(jù)，也未提供其在遭退票后向上訴人提出問(wèn)題異議的依據(jù)，且在2005年3月28日，即被上訴人收取現(xiàn)金支票后的4個(gè)多月，被上訴人還以書(shū)面表達(dá)形式就是確認(rèn)存在上述內(nèi)容約定的費(fèi)用，而未在該書(shū)面方式約定中提出上述項(xiàng)目金額為32萬(wàn)元的二張支票未收訖。
二審中，被上訴人又稱(chēng)該二張支票已退還上訴人，對(duì)此上訴人不予社會(huì)認(rèn)可，被上訴人也未提供理論依據(jù)法律予以研究證實(shí)，故被上訴人辯稱(chēng)顯屬依據(jù)自身不足，本院不予積極支持。因被上訴人作為一個(gè)受托人，收取委托人費(fèi)用后，未用于圖像處理業(yè)務(wù)委托相關(guān)事項(xiàng)，故其理應(yīng)將上述32萬(wàn)元以上款項(xiàng)退還給上訴人。綜上本文所述，上訴人所提上訴理由，依據(jù)得到充分，本院教師予以政策支持。
原審法院認(rèn)定被上訴人僅收訖上訴人16萬(wàn)元，屬認(rèn)定案件事實(shí)判斷有誤，本院予以及時(shí)糾正。據(jù)此，依照《中華民族人民民主共和國(guó)環(huán)境民事刑事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決結(jié)果如下：
一、撤銷(xiāo)中國(guó)廣州市閘北區(qū)人民對(duì)于法院二883號(hào)民事法律判決進(jìn)行第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)。
二、被上訴人張先生自本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人廣州龐通企業(yè)發(fā)展有限公司返還人民幣32萬(wàn)元。
三、被上訴人張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)進(jìn)行賠償上訴人廣州龐統(tǒng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力有限責(zé)任公司通過(guò)人民幣32萬(wàn)元的利息收入損失（自2004年11月17日起至判決生效日止，按中國(guó)社會(huì)人民對(duì)于銀行同期貸款市場(chǎng)利率分析計(jì)算）。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人之間如果企業(yè)未按本判決指定的期間沒(méi)有履行給付金錢(qián)作為義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華民族人民民主共和國(guó)環(huán)境民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)利息。
一審審理費(fèi)為人民幣7300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)為人民幣2520元，共計(jì)人民幣9820元（〈上訴人已預(yù)付），由被上訴人承擔(dān)；二審審理費(fèi)為人民幣3650元。 由被上訴人承擔(dān)。
這是最終判決。
以上分析就是廣州合同糾紛律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢(xún)網(wǎng)站進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
