本院認為，公民的生命安全健康權(quán)受法律環(huán)境保護，侵權(quán)人因過錯造成影響他人進行人身損害的，相關國家賠償義務人應承擔賠償經(jīng)濟責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州交通事故賠償律師一起看看吧。

　　機動車第三者責任保險條款第九條：下列人身傷害、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責賠償：…

　　（六）律師費、訴訟費、仲裁費、罰款、罰金或懲罰性經(jīng)濟賠款，以及企業(yè)未經(jīng)公司保險人可以事先進行書面表達同意的檢驗費、鑒定費、評估費；……

　　《機動車第三者責任保險規(guī)定》第十四條：保險事故發(fā)生后，保險人應當按照國家有關法律法規(guī)和本保險合同規(guī)定的賠償范圍、賠償項目和賠償標準，在保險單規(guī)定的賠償限額內(nèi)確定賠償金額。 保險事故造成第三者人身傷亡的，保險人按照《交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指引》和國家基本醫(yī)療保險標準確定醫(yī)療費用。

　　除當事人陳述外，原告還提供了道路交通事故證明、強制交通保險單復印件、傷害檢查通知書、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、病史資料、出院記錄、住院費用清單、醫(yī)療費收據(jù)、急救費收據(jù)、市六家醫(yī)院處方單、戶籍、交通費發(fā)票、輔助器械發(fā)票、停車費發(fā)票、電池汽車維修費發(fā)票、估計損壞清單、維修費清單、聘請律師協(xié)議書和律師費發(fā)票等。

　　法院確認，被告程某提交的駕駛執(zhí)照、駕駛執(zhí)照、強制交通保險和商業(yè)保險單復印件、醫(yī)療費收據(jù)、急救費收據(jù)、警察工作令和救援費收據(jù)； 被告太平洋保險公司提交的商業(yè)三方保險條款等證據(jù)支持本案。

　　本院認為，公民的生命安全健康權(quán)受法律環(huán)境保護，侵權(quán)人因過錯造成影響他人進行人身損害的，相關國家賠償義務人應承擔賠償經(jīng)濟責任。本案系因交通工程事故引發(fā)的損害賠償案件，交警管理部門可以根據(jù)事發(fā)經(jīng)過認定被告程A承擔風險事故全部社會責任，并無不妥，本院予以確認。

　　上海GKXXXX汽車保險涉及被告太平洋保險公司的強制性交通和商業(yè)風險。 事故發(fā)生時，在保險期間，被告程A要求共同處理本案的商業(yè)風險。 因此，經(jīng)法院許可，被告太平洋保險公司應根據(jù)事故責任在強制交通和商業(yè)風險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出或未涵蓋強制交通和商業(yè)風險的部分由被告程A承擔。

　　醫(yī)療費用，原告在本次事故中受傷，相關費用是治療疾病產(chǎn)生的。被告太平洋保險公司主張，根據(jù)商業(yè)三者保險條款第十四條的規(guī)定，醫(yī)療費用的非醫(yī)療保險部分不予結(jié)算，但根據(jù)該條款的書面表述，當然不能推斷出上述意思，且該條款是被告太平洋保險公司提供的格式條款，屬于實質(zhì)性責任免除條款。但被告太平洋保險公司既未將其納入保險條款的責任免除部分，也未將該條款用黑體字突出顯示，且無證據(jù)證明其已向投保人作出明確說明。

　　因此，該條款不具有責任免除的法律效力，被告太平洋保險公司主張非醫(yī)療保險保障范圍的醫(yī)療費用不予結(jié)算的訴訟請求被本院駁回。根據(jù)原告、被告提交的醫(yī)藥費收據(jù)，原告支付6901.16元（含住院期間伙食費190.50元），被告支付1252.10元。由于原告已經(jīng)單獨主張了醫(yī)院伙食補助，這頓飯不應該重復計算，所以應該扣除。故本院支持醫(yī)療費用共計7962.76元。

　　營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，營養(yǎng)期為2個月。原告聲稱1。800元，我院支持；伙食補助，原告住院12天，我院在每日20元的基礎上支持240元。以上10002.76元合計由太平洋保險公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，商業(yè)險賠償2.76元。

　　廣州交通事故賠償律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。