死亡患者近親屬是否有權提起死亡賠償金請求之訴？廣州律師網律師來回答
在醫療損害責任糾紛中，死亡患者的近親屬有權提起死亡賠償金請求之訴。本文將從法律案例和法條兩個方面來探討該問題，并結合廣州地區的相關情況進行分析。廣州律師咨詢網就來為您講講有關的情況是怎樣的。
一、法律案例
案例一：2019年10月，廣州市A某醫院的一位患者因醫療事故導致死亡。患者的父母認為醫院存在過錯，提起訴訟要求賠償經濟損失和精神損害撫慰金。法院判決支持患者父母的訴訟請求，并判決醫院賠償患者父母共計80萬元。
案例二：2018年12月，廣州市B某醫院的一位患者因手術操作失誤而導致死亡。患者的妻子提起訴訟要求賠償死亡賠償金和精神損害撫慰金。法院判決支持患者妻子的訴訟請求，并判決醫院賠償患者妻子共計50萬元。
從以上案例可以看出，在醫療事故導致死亡的情況下，死者的近親屬可以提起死亡賠償金請求之訴，并有一定的獲得賠償的可能性。
二、法條分析
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十八條規定，醫療機構或者醫務人員在醫療活動中，因過錯造成患者死亡的，應當承擔侵權責任。同時，《最高人民法院關于審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定，死亡賠償金是指因醫療事故導致患者死亡，應當向被扶養人、配偶、父母、子女等近親屬給付的補償金。
由此可見，在醫療事故導致患者死亡的情況下，醫療機構或醫務人員應當承擔侵權責任，而死亡賠償金則是近親屬依法享有的權利。
三、廣州地區相關情況分析
據廣州市司法局公布的數據，2019年，廣州市共受理醫療損害責任糾紛案件328件，其中涉及醫療事故致死案件24件。這些數據表明，在廣州市醫療損害責任糾紛中，死亡患者的近親屬提起死亡賠償金請求之訴的情況并不少見。
針對這種情況，廣州市政府在2019年出臺了《廣州市加強醫療事故損害賠償保障的實施意見》，明確了醫療機構應當建立健全醫療事故賠償機制、加強醫療事故的監管和預防工作等方面的要求。同時，廣州市司法局也發布了《廣州市醫療事故賠償案件審理指南》，對醫療事故賠償案件的適用法律、證據的認定等方面進行了詳細的規定，為死亡賠償金的申請提供了法律保障。
四、結論
在醫療損害責任糾紛中，死亡患者的近親屬有權提起死亡賠償金請求之訴。根據《中華人民共和國侵權責任法》和《最高人民法院關于審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，醫療機構或醫務人員在醫療活動中因過錯造成患者死亡的，應當承擔侵權責任，而死亡賠償金則是近親屬依法享有的權利。
在廣州地區，醫療事故賠償案件數量不少，相關政策和法規也得到了相應的制定和完善。因此，死亡患者的近親屬在提起死亡賠償金請求之訴時，應當依據相關的法律法規和司法解釋進行操作，同時可以尋求專業的法律援助，確保自己的合法權益得到維護。
此外，在實際操作中，近親屬提起死亡賠償金請求之訴的過程中，還需要注意以下幾點：
首先，近親屬應當能夠證明死亡患者是其合法的親屬關系。這一點需要通過相關證件和證明材料來證實，如戶口本、結婚證、親屬關系證明等。
其次，近親屬需要提供足夠的證據來證明醫療機構或醫務人員存在過錯，并且過錯是直接導致死亡的原因。這一點需要通過醫療記錄、鑒定意見、現場勘查記錄等材料來證明。
第三，死亡賠償金的計算方法需要依據相關法律規定進行。根據《中華人民共和國侵權責任法》第七十五條的規定，死亡賠償金的計算標準包括死亡人員的贍養支出、喪葬費用和其他因死亡產生的合理支出等。在實際操作中，近親屬需要提供足夠的證據來證明這些支出的數額。
最后，近親屬提起死亡賠償金請求之訴的時效也需要注意。根據《中華人民共和國民法典》第一百九十條的規定，請求人應當自知道或者應當知道權利受到侵害之日起兩年內向人民法院提起訴訟。因此，近親屬應當在兩年內向人民法院提起訴訟，否則將可能面臨時效性的問題。
綜上所述，廣州律師咨詢網提醒大家，死亡患者的近親屬在醫療損害責任糾紛中有權提起死亡賠償金請求之訴。在實際操作中，近親屬需要了解相關的法律法規和司法解釋，同時注意證據的充分性、賠償金的計算方法、時效性等問題，以確保自己的合法權益得到維護。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
