醫院違背患者意愿實施手術患者能要求賠償嗎？深圳著名律師為您講解
醫院在未經患者同意的情況下進行手術，雖然可以挽救患者的生命，但是這種行為本質上是對患者權利的侵犯，患者有權要求精神損害賠償。本文深圳律師事務所將就這一問題探討相關法律案例和法律法規，以期能夠為讀者提供有價值的信息。
一、案例分析
近年來，國內外的醫療糾紛案件中，醫院違背患者意愿實施手術的案例時有發生。這種情況下，患者可以要求醫院給予賠償。以下是兩個具有代表性的案例：
案例一：
2016年，北京市一家醫院對一名暈倒患者進行了搶救性手術。但是，在手術前并未征得患者或其家屬的同意。后來，患者因手術并發癥死亡。患者家屬認為，醫院在未經患者或其家屬同意的情況下進行手術，應當承擔相應的法律責任。最終，北京市海淀區法院認定，醫院未經患者或其家屬同意進行手術，已經構成侵權行為，應當承擔相應的賠償責任。
案例二：
2019年，四川省某市的一名患者因腎結石被送往一家醫院接受手術治療。手術前，患者明確表示不同意手術，但是醫院仍然強制實施手術。患者在手術后出現并發癥，最終導致死亡。患者家屬認為，醫院的行為已經嚴重違反了患者的意愿，應當承擔相應的法律責任。最終，該市中級人民法院認定，醫院在未經患者同意的情況下進行手術，已經構成侵權行為，應當承擔相應的賠償責任。
通過以上兩個案例的分析，我們可以看出，在醫院未經患者或其家屬同意的情況下進行手術，已經構成了侵權行為，醫院應當承擔相應的賠償責任。
二、法律法規分析
在中國，有多部法律法規對醫療糾紛的處理進行了規定。其中，最為重要的是《中華人民共和國醫療事故責任條例》和《醫療糾紛處理辦法》。
《醫療事故責任條例》第十五條規定：“醫務人員在醫療活動中，應當尊重患者的人身自由和人格尊嚴，保障患者知情權、自主選擇權、隱私權等合法權益。”這一條例強調了患者在醫療活動中的合法權益，其中包括知情權和自主選擇權。因此，在醫院進行手術前，必須征得患者或其家屬的同意，否則醫院就會構成侵權行為。
此外，《醫療糾紛處理辦法》第十六條也規定：“醫務人員未經患者同意或未經患者法定代理人同意，擅自進行診療行為，對患者造成損害的，應當承擔醫療事故責任。”這一規定再次強調了醫務人員在進行醫療行為時必須征得患者同意的重要性，如果醫務人員在未經患者同意的情況下進行手術，就要承擔醫療事故責任。
在深圳，也有相關法律法規對醫療糾紛的處理進行了規定。《深圳市醫療糾紛調解條例》第十二條規定：“醫療機構在診療過程中，未經患者或者其法定代理人同意擅自改變或停止治療方案，或者擅自進行治療，致使患者損害的，應當承擔賠償責任。”這一規定與國家層面的法律法規一致，再次強調了醫療機構在進行醫療行為時必須征得患者同意的重要性。
三、結論
醫院在未經患者同意的情況下進行手術，雖然可能挽救了患者的生命，但是這種行為本質上是對患者權利的侵犯，患者有權要求精神損害賠償。國家和深圳市的法律法規都對這一問題進行了規定，明確規定醫療機構在進行醫療行為時必須征得患者同意，否則就要承擔相應的法律責任。因此，如果患者或其家屬認為自己的權益進行維護，可以通過以下途徑：
與醫院進行溝通協商：患者或其家屬可以與醫院進行溝通協商，要求醫院給予精神損害賠償。在協商過程中，雙方可以根據具體情況制定賠償方案。
尋求法律援助：如果患者或其家屬無法與醫院進行有效協商，可以尋求法律援助，尋求專業律師的幫助。律師可以幫助患者或其家屬制定訴訟策略，為其維權。
提起訴訟：如果患者或其家屬通過協商或者法律援助無法得到賠償，可以選擇向法院提起訴訟。在訴訟過程中，患者或其家屬需要提交相關證據，證明醫院的行為已經侵犯了其合法權益，并要求醫院給予相應的精神損害賠償。
總而言之，深圳律師事務所認為，醫院在進行醫療行為時必須征得患者同意，否則就會構成侵權行為。如果患者在手術過程中未給予同意，但醫院仍然進行了手術，患者有權要求精神損害賠償。在此過程中，患者可以通過與醫院協商、尋求法律援助、提起訴訟等方式來維護自己的權益。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
