上海訴訟律師解答打官司的時候哪些事情需要用證據(jù)證明

　　在打官司的時候需要當事人用證據(jù)加以證明的事實，即證明對象。某事實要成為證明對象需要具備兩個特點：一是與案件有關(guān)，在訴訟中有意義；二是要具有證明的必要性。為保證訴訟的效率，如果某些事實屬于眾所周知的事實或者已經(jīng)為法律確認的事實，就沒有必要再用證據(jù)要想知道官司中哪些事情需要證明，先要明確哪些事情是不需要證明的。根據(jù)（民訴意見)第七十五條的規(guī)定，下列事實，當事人無須舉證：

　　（1)一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表示承認的；

　　（2)眾所周知的事實和自然規(guī)律及定理；

　　（3）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實，能推定出的另一事實；

　　（4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實：

　　（5)已為有效公證書所證明的事實。

　　本條規(guī)定中的第一種不需要證明的事項，即對方當事人承認的案件事實和訴訟請求，指的也就是對方當事人自認的事項。關(guān)于自認制度，(中華人民共和國關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條作出了具體的規(guī)定，即在打官司的過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無須舉證，但涉及身份關(guān)系的案件除外。對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。

         當事人委托代理人打官司的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對事實的承認直接導(dǎo)致承認對方訴訟請求的除外：當事人在場，但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認并經(jīng)對方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。也就是說，《中華人民共和國關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定的自認有三種類型：

　　(1)一方當事人明確承認了另一方當事人對案件事實的說法，但是涉及身份關(guān)系的除外。為什么要排除當事人對身份關(guān)系的自認呢？因為諸如父母、子女、夫妻等人與人之間的身份關(guān)系被認為與社會公共利益、公共秩序和善良風俗有關(guān)，是不允許當事人之間隨意認定的。即使一方當事人對另一方當事人關(guān)于身份關(guān)系的事項的陳述明確表示了承認，也不能算作自認而免除另一方當事人的舉證責任。

　　(2）一方當事人對某事項作了陳述，另一方當事人既不承認也不否認，經(jīng)審判人員充分說明和詢問其意見后仍然不明確表態(tài)的，法律就推定該當事人承認了對方當事人對該事項的主張，即在這種情況下，法律推定不明確表態(tài)的一方當事人作出了自認。

　　(3）有相應(yīng)代理權(quán)限的訴訟代理人對對方當事人的主張的承認，被看作是其代理的當事人的承認。但是，如果訴訟代理人對于其承認的事項沒有相應(yīng)的權(quán)限，則其作出的承認行為是其個人的行為，與被代理人無關(guān)。

　　同時，《中華人民共和國關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條作出了和《民訴意見》第七十五條相似但更具體的規(guī)定，即下列事實，當事人無須舉證證明：

　　(1)眾所周知的事實；

　　(2)自然規(guī)律及定理；

　　(3)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實；

　　(4）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；

　　(5)已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認的事實；

　　6)已為有效公證文書所證明的事實。前述（1)（3)（4)(5)（6)項，當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　也就是說，除了“自然規(guī)律及定理”以外，其他的免證事實雖然免除了對該事實負舉證責任的一方當事人的舉證責任.但是這種事實是可以推翻的。一且對方當事人推翻了該事實，對該事實負舉證責任的一方當事人就又得重新負擔起證明該事實的責任，如果證明不了就要承擔不利的訴訟后果。

　　前面已經(jīng)說明了哪些事項是不需要當事人提供證據(jù)加以證明的，下面將從正面說明訴訟中哪些事情是需要當事人用證據(jù)證明的。前面已經(jīng)說過，需要用證據(jù)證明的事項就是證明對象要成為證明對象的事項要符合兩個條件：一是與案件有關(guān)，在訴訟中有意義；二是具有證明的必要性。另外，根據(jù)《中華人民共和國關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，對雙方當事人無爭議但涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實，人民法院可以責令當事人提供有關(guān)證據(jù).

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。也就是說，除了前面所說的免證事實以外，當事人對自己提出的一切主張，都有用證據(jù)證明的責任。那么這些主張具體包括哪些呢？

　　(1)事實，具體包括實體法律事實和程序法律事實。實體法律事實包括：當事人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實（如結(jié)婚登記、合同簽訂），當事人之間變更權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實（如合同變更），當事人之同消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實（如合同解除、離婚登記、收養(yǎng)關(guān)系的解除），妨礙當事人權(quán)利行使、義務(wù)履行的法律事實（如權(quán)利或義務(wù)主體喪失行為能力、不可抗力的發(fā)生）.當事人之間權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛的法律事實等（如是否構(gòu)成侵權(quán)的事實）。在具體案件中，作為證明對象的事項往往是根據(jù)原告的訴訟請求確定的，然后再根據(jù)被告的抗辯對其予以補充和調(diào)整。打官司的過程中涉及的事實雖然并不直接關(guān)系到當事人的實體權(quán)利，但對當事人的實體權(quán)利和訴訟程序會產(chǎn)生很大的影響，能夠產(chǎn)生訴訟法上的效果。比如，當事人是否適格關(guān)系到當事人是否能參加訴訟；法院是否有管轄權(quán)關(guān)系到受訴法院能否對該案件進行審判；某一審判人員是否具有回避情形關(guān)系到該審判人員是否能參加該案件的審理；當事人耽誤上訴期間是否有正當理由關(guān)系到當事人上訴權(quán)能否繼續(xù)行使等。

　　也就是說，不論什么事實，只要是能影響到訴訟結(jié)果并有證明的必要性的，對其負有證明責任的當事人都要注意收集和保存證據(jù)對其予以證明，以求得對自己有利的訴訟結(jié)果。

　　(2）外國法、地方性法規(guī)。在審判案件的時候，法官作為專業(yè)審判人員有義務(wù)了解國內(nèi)法律。但是對于外國法、地方性法規(guī)，法官則未必了解，法官的專業(yè)素質(zhì)也不要求法官了解外國法和所有地方性法規(guī)。所以，在案件審理過程中涉及外國法和地方性法規(guī)的時候，也需要對其承擔證明責任的當事人提供證據(jù)證明該外國法和地方性法規(guī)的存在及內(nèi)容。

　　(3)經(jīng)驗法則。這指的是人們從生活經(jīng)驗中歸納獲得的關(guān)于事物因果關(guān)系或?qū)傩誀顟B(tài)的法則或知識。經(jīng)驗法則既包括一般人日常生活中歸納的常識，也包括某些專門性的知識，如科學、技術(shù)、藝術(shù)、商貿(mào)等方面的知識。法官在審理案件的過程中也離不開對經(jīng)驗法則的運用。對于日常生活領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)驗法則，一般人都能知道，因此不需要當事人提供證據(jù)予以證明。但是某些專門知識領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)驗法則卻是一般人所不能了解的，因此在運用的時候，需要當事人對此類專門知識領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)驗法則提供證據(jù)加以證明。

網(wǎng)站聲明： 本文“打官司的時候什么事情需要用證據(jù)證明”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。