一、買賣合同糾紛中退款的訴訟時效是多久?上海合同糾紛律師咨詢

　　買第一百一十八條 不可抗力的通知與證明賣合同糾紛中退款的訴訟時效是三年，這是由于此種糾紛屬于民事糾紛，適用一般訴訟時效的規(guī)定。

　　《民第三百一十五條 運送物的留置法典》(2021.01.01生效)

　　第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權(quán)利保護期間】向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依第一百六十五條 數(shù)物并存的合同解除照其規(guī)定。

　　訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

　　二、買賣合同糾紛的訴訟時效

　　(一)合同未約定履行期限時訴訟時效的起算

　　當合同未約定履行期限的情形，債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張權(quán)利時，即為合同履行期限屆滿時，債務(wù)人從此時具有履行債務(wù)的義務(wù)。如不履行，則構(gòu)成對債權(quán)人權(quán)利的侵害，且該侵害為債權(quán)人所應(yīng)知，訴訟時效當然應(yīng)從此時起算。當然，如果債權(quán)人給債務(wù)人必要的準備時間(寬限期)的，訴訟時效從準備時間(寬限期)屆滿時起算。

　　(二)關(guān)于分期履行的合同的訴訟時效的起算

　　訴訟時效自知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時計算的規(guī)定，應(yīng)按每筆相對獨立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。

　　(三)保證債務(wù)訴訟時效的起算

　　債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張了權(quán)利，則保證期間的使命完成，功成身退，而讓位于訴訟時效，保證責任的訴訟時效從此開始計算。

　　(四)合同無效情況下訴訟時效的起算

　　合同無效，但當事人不知道也不應(yīng)知道合同無效而將合同作為有效合同起訴要求對方履行合同義務(wù)的，訴訟時效應(yīng)以合同約定的履行期限屆滿之次日開始計算;履行期限沒有約定或約定不明確的，從確定的履行期限屆滿之次日開始計算。合同第四十六條 附期限的合同無效產(chǎn)生的請求權(quán)的訴訟時效期間，應(yīng)從法院關(guān)于合同無效的判決生效之日起算。

　　三、【案情簡介】

　　原告:佛山市XX金屬科技有限公司，法定代表人:門某，住所地廣東省佛山市順德區(qū)。

　　代理人：?上海合同糾紛律師咨詢事務(wù)所。

　　被告:贛州XX鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，法定代表人:黃某1，住所地江西省贛州市信豐縣。

　　被告:黃某2，男，漢族，住湖南省藍山縣。

　　原告訴稱，原被告存在業(yè)務(wù)往來，2020年3月7日，原被告簽訂了《產(chǎn)品代購合同》(以下稱合同)，約定被告向原告采購鋼板等貨物，并約定履行合同發(fā)生爭議時向供方住所地法院起訴。原告積極向被告履行供貨義務(wù)，2020年3月10日，原告向被告提供了共計人民幣255312元的貨物，但被告收貨后并未及時足額支付原告貨款。2020 年4月30日、2020年5月22日,被告通過其公戶向原告僅支付了貨款合計150000元。后原被告雙方簽訂了《對賬單》，被告確認截至2020年5月31日尚欠原告貨款105312元未支付，該《對賬單》有被告蓋章確認欠款事實。現(xiàn)雖經(jīng)原告多次催要，但被告仍拒不支付。

　　綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，懇請人民法院依法判如所請，訴訟請求如下：

　　1、判令被告支付原告貨款人民幣105312元及利息(利息以105312元為基數(shù)，自2020年6月1日起至實際清償之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計付利息,暫計算至2020年8月25日為1000元);

　　2、本案訴訟費、保全費由被告承擔。

　　【爭議焦點】

　　被告剩余多少貨款尚未支付？被告二是否應(yīng)當承擔連帶責任？

　　  【處理結(jié)果】

　　廣東省佛山市順德區(qū)人民法院受理本案，經(jīng)過庭審后，法院作出民事判決書，判決如下：

　　一、被告贛州XX鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告佛山市XX金屬科技有限公司支付貨款105312元及利息(利息以尚欠貨款為基數(shù)按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2020年6月1日計至實際清償尚欠貨款之日止)；

　　二、被告黃某2對上述第一項判決確定的債務(wù)承擔連帶清償責任。

　　  【案例評析】

　　本案系買賣合同糾紛。原告積極向被告履行供貨義務(wù)，2020年3月10日，原告向被告提供了共計人民幣255312元的貨物，但被告收貨后并未及時足額支付原告貨款。后原被告雙方簽訂了《對賬單》，被告確認截至2020年5月31日尚欠原告貨款105312元未支付，原告經(jīng)多次催要無果后，向法院提起民事訴訟。

　　上海合同糾紛律師咨詢接受原告的委托后，立即了解了案件的基本情況，經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)XX公司為一人有限責任公司，2020年8月14日，該公司股東由趙江變更為黃某2，即黃某2是XX公司變更后的唯一股東，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定，黃某2不能證明其財產(chǎn)獨立于XX公司財產(chǎn)的，應(yīng)對該公司債務(wù)承擔連帶責任。故?上海合同糾紛律師咨詢將黃某2追加為共同被告。最終法院支持了原告的訴訟請求，判決被告一應(yīng)當支付剩余全部應(yīng)付貨款，被告二承擔連帶清償責任。

網(wǎng)站聲明： 本文“買賣合同糾紛訴訟時效及案例”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。