隨著知識產權保護意識的不斷提高，專利的重要性也日益凸顯。然而，在實際應用中，專利的侵權情況也屢見不鮮。為保護專利權益，中國制定了一系列的法律法規，對專利侵權行為進行查處和懲罰。本文上海知識產權律師將圍繞專利行政查處案件的執法機構展開討論。

　　一、執法機構

　　在中國，專利的行政查處工作主要由國家知識產權局（以下簡稱“知識產權局”）及其下屬機構負責。知識產權局作為專利的行政管理機構，負責制定、實施和監督專利相關的法律法規、政策和措施，同時也是專利行政執法的主要執法機構之一。

　　根據《專利法》和《行政處罰法》等法律法規的規定，知識產權局在行使職權時，應當依法嚴格執行程序，保證行政執法的合法性、公正性和效率性。具體而言，知識產權局的行政執法職責主要包括：

　?。?）對專利侵權行為進行查處和懲罰；

　?。?）對專利的申請、審查和授權進行監督和管理；

　　（3）對專利無效宣告等相關事務進行處理。

　　在實際操作中，知識產權局通常會根據權利人的投訴、行政監管、巡查檢查等途徑，發現專利侵權行為，并進行查處和懲罰。知識產權局的行政執法措施包括口頭警告、書面警告、罰款、沒收侵權產品和作為侵權工具的材料及其制造設備、責令停產停業、吊銷營業執照等。

　　除了知識產權局外，工商行政管理部門、公安機關、海關等部門也可以參與專利侵權行為的查處和懲罰。例如，工商行政管理部門可以依據《反不正當競爭法》中的規定，對不正當競爭行為進行查處和制裁，其中包括了以虛假宣傳等方式侵犯專利權的行為。

　　二、案例分析

　　近年來，隨著國內知識產權保護意識的不斷提高，知識產權侵權案件也越來越多。以下為一起上海的專利行政查處案件的案例分析。

　　2018年，上海某某汽車制造企業因涉嫌侵犯另一家汽車零部件制造企業的發明專利，被上海市知識產權局行政查處并處以罰款。具體情況如下：

　　案情簡述：上海某汽車制造企業生產的某車型汽車，涉嫌侵犯了另一家汽車零部件制造企業的一項發明專利，后者向上海市知識產權局進行了投訴。

　　行政查處：上海市知識產權局對此投訴進行了調查，并認定上海某汽車制造企業存在侵權行為。知識產權局依法下達了《行政處罰決定書》，責令該企業停止侵權行為，沒收侵權產品并處以罰款。

　　罰款金額：上海市知識產權局在行政處罰決定書中規定，上海某汽車制造企業應當停止侵權行為，沒收侵權產品，并處以罰款40萬元。

　　本案例中，上海市知識產權局作為行政執法機構，依法查處了專利侵權行為，并對侵權企業進行了罰款。這充分體現了我國專利行政執法機構的公正性和嚴格性，也為專利權利人維護自身權益提供了保障。

　　三、相關法律法規

　　1.《中華人民共和國專利法》

　　2.《中華人民共和國行政處罰法》

　　3.《中華人民共和國行政許可法》

　　4.《中華人民共和國行政訴訟法》

　　四、結論

　　專利行政查處案件的執法機構主要是國家知識產權局及其下屬機構，包括各級知識產權行政管理部門、工商行政管理部門、公安機關、海關等部門。這些執法機構負責對專利侵權行為進行查處和懲罰，并保護專利權利人的合法權益。

　　在實踐中，執法機構應當依據《專利法》等相關法律法規的規定，保證行政執法的合法性、公正性和效率性。專利權利人也應當積極維護自身的專利權益，及時向執法機構報案，并依據法律程序參與訴訟，共同推動知識產權保護工作的發展。

　　五、建議

　　為了更好地保護專利權益，應當加強專利行政執法機構的建設和培養，提高其執法水平和效率，加大對侵權行為的查處和打擊力度，為知識產權保護工作打下堅實的基礎。同時，專利權利人應當加強自身的專利保護意識，提高專利申請和維權的能力，加強與執法機構的溝通和協調，共同推動知識產權保護工作的發展。

　　六、結語

　　上海知識產權律師認為，專利行政查處案件的執法機構是國家知識產權局及其下屬機構。在專利行政執法過程中，執法機構應當依據相關法律法規的規定，保證行政執法的合法性、公正性和效率性，加大對侵權行為的查處和打擊力度，為知識產權保護工作打下堅實的基礎。專利權利人也應當積極維護自身的專利權益，加強與執法機構的溝通和協調，共同推動知識產權保護工作的發展。