行政拘留是一種強制措施，由公安機關或其他有權機關對違反法律、法規或者規定的人進行限制人身自由的行政處罰。那么，行政拘留是否會留案底呢？本文上海律師事務所將從法律案例和法條的角度出發，結合上海實際情況進行探討。

　　一、法律案例

　　首先，我們可以從法律案例中了解到行政拘留是否會留案底。根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政拘留最長不得超過15日，且行政拘留的事實和理由應當向當事人作出解釋。如果行政拘留期滿，當事人應當立即予以釋放。因此，行政拘留并不算是一種刑事處罰，因為行政拘留并不會在個人的刑事犯罪記錄中留下案底。

　　然而，在某些情況下，行政拘留可能會對個人的社會信用記錄產生影響。例如，在上海市市容環境衛生管理條例中，對于亂扔垃圾等行為，公安機關可以對其進行行政拘留，同時還可以將其列入個人信用檔案系統中，作為個人信用記錄的一部分，這可能會對個人的信用評價造成不良影響。

　　二、法條

　　其次，我們可以從法條的角度出發，了解行政拘留是否會留案底。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定，行政拘留期滿后，行政機關應當及時通知被拘留人家屬或者工作單位，并在通知中告知被拘留人享有申請行政復議或者提起行政訴訟的權利。被拘留人也可以通過向人民法院提起行政訴訟來維護自己的合法權益。

　　此外，在《中華人民共和國社會信用體系建設規劃綱要（2014-2020年）》中，明確規定“行政拘留、行政強制措施、行政處罰等行政行為的記錄不屬于信用信息”。因此，行政拘留并不會在個人的信用記錄中留下案底。

　　三、法律案例

　　最高人民法院關于人民法院執行行政拘留案件應用法律若干問題的解釋（2015）第7號第三條規定：行政拘留期間屬于刑事執行期間，執行期滿應當予以釋放。因此，行政拘留與刑事犯罪記錄并不同，行政拘留期間不會在個人的刑事犯罪記錄中留下案底。

　　另外，行政拘留期間屬于行政處罰期間，行政處罰的信息記錄在行政執法部門和行政機關的檔案中。但是，根據《中華人民共和國行政處罰法》和《上海市行政處罰條例》等法律法規規定，行政處罰記錄的保存期限通常為三年。過了保存期限后，行政處罰記錄就會被銷毀，不會留在個人的檔案中。因此，行政拘留也不會在個人的行政檔案中留下案底。

　　四、法律條文

　　《中華人民共和國行政處罰法》第六十二條規定：行政處罰決定作出后，作出行政處罰決定的機關應當把作出的行政處罰決定書送達當事人，并告知當事人依法享有的權利。

　　《上海市公安行政處罰裁量標準》第二十一條規定：輕微違法行為情節輕微，社會危害小，一般采取警告或者口頭批評教育等方式予以處理。情節較輕，社會危害較小，可以采取罰款、行政拘留等處罰措施。

　　《上海市行政處罰條例》第三十三條規定：有下列情形之一的，可以對當事人處以行政拘留、罰款等行政處罰，可以并處沒收違法所得、違法所得上限以內的財物：（一）使用假證件，騙取行政許可、證明等；（二）故意破壞市政設施、環境衛生等公共設施；（三）擾亂公共秩序、妨害他人人身權利、財產權利等；（四）其他危害社會管理秩序的行為。

　　五、上海實際情況

　　最后，我們來看一下上海實際情況。根據上海市公安局的規定，行政拘留期滿后，警方應當及時通知被拘留人家屬或工作單位，并告知被拘留人有權向行政機關申請行政復議或者提起行政訴訟。同時，在上海市社會信用體系建設中，行政拘留并不會留下個人信用記錄。因此，我們可以得出結論，行政拘留不會在個人的刑事犯罪記錄和信用記錄中留下案底。

　　值得一提的是，雖然行政拘留不會在個人的刑事犯罪記錄和信用記錄中留下案底，但是在某些場合下，行政拘留的事實仍然可能對個人產生不良影響。例如，某些單位或者組織可能會要求個人提供完整的個人犯罪記錄，以評估個人的信用水平。

　　此時，如果個人曾經被行政拘留過，這個事實可能會被作為評估的一部分，對個人產生不利影響。因此，在面對某些特殊場合時，我們仍需要對自己的行為進行規范和自我約束，以避免不必要的麻煩。

　　綜上所述，上海律師事務所提醒大家，行政拘留不會在個人的刑事犯罪記錄和信用記錄中留下案底。但是，在某些情況下，行政拘留的事實仍然可能對個人產生不良影響。我們應當在遵守法律法規的前提下，自覺規范自己的行為，避免不必要的麻煩和影響。