上海交通事故律師來(lái)講講連續(xù)發(fā)生兩次交通事故的情況下責(zé)任如何承擔(dān)
2017年2月25日19時(shí)02分許，岳某駕駛汽車電動(dòng)公共自行車，順博沂路由南向北行至沂源縣××鎮(zhèn)××路段，撞于擺放在周某停駛的魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號(hào)故障進(jìn)行重型半掛車通過(guò)后方的廣告牌上，造成影響電動(dòng)發(fā)展自行車、廣告牌以及受損，岳某受傷的道路建設(shè)交通工程事故。上海交通事故律師就來(lái)帶您了解一下具體的情況。
同日19時(shí)04分許，劉某駕駛的魯Ｃ×××××號(hào)小型公司轎車，順博沂路由南向北行至沂源縣××鎮(zhèn)××路段，未保持一個(gè)安全控制車速，且不需要注意學(xué)生觀察發(fā)現(xiàn)路面使用情況，將已發(fā)生重大事故直接倒在地上的岳興玲及其研究電動(dòng)城市自行車撞飛，岳某及其管理電動(dòng)車又撞到周某停放在路邊的魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）車上，造成社會(huì)車輛系統(tǒng)受損、岳某受到中國(guó)第二次工業(yè)傷害的道路提供交通運(yùn)輸事故。
淄博市公安局經(jīng)濟(jì)交通網(wǎng)絡(luò)警察支隊(duì)沂源大隊(duì)分別對(duì)企業(yè)兩次出現(xiàn)事故問(wèn)題作出正確道路實(shí)現(xiàn)交通環(huán)境事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)第一次世界交通分析事故，淄公交（源）認(rèn)字【2017】第20170225005號(hào)認(rèn)定：周某與岳某負(fù)事故具有同等重要責(zé)任；對(duì)第二次綠色交通運(yùn)營(yíng)事故，淄公交（源）認(rèn)字【2017】第2017022500501號(hào)認(rèn)定：劉某負(fù)事故的主要工作責(zé)任，周某負(fù)事故的次要明確責(zé)任，岳某無(wú)責(zé)任。
裁判觀點(diǎn)：本案中，第一次發(fā)生交通事故造成原告損害后，第二次交通事故又造成了原告繼續(xù)損害，對(duì)兩次事故交警部門(mén)分別作出了責(zé)任認(rèn)定。本院認(rèn)為，第一次事故的發(fā)生與第二次事故的發(fā)生雖然相隔時(shí)間較短，且均系魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號(hào)車違章停車引發(fā)，但兩起事故均為單獨(dú)發(fā)生，在發(fā)生過(guò)程中并沒(méi)有必然聯(lián)系。
因此，應(yīng)按照兩次事故分別予以確定責(zé)任比例、保險(xiǎn)適用范圍和賠償數(shù)額，同時(shí)，因兩次交通事故分別對(duì)原告造成的損失無(wú)法區(qū)分和計(jì)算，應(yīng)將原告的損失總額平均分配到兩次事故中，即每次事故造成的損失為原告損失總額的百分之五十，再按事故責(zé)任確定各方當(dāng)事人的賠償數(shù)額。魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號(hào)車在兩次交通事故中造成了兩起交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下保險(xiǎn)事故的發(fā)生，因此，該車投保的英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司應(yīng)分別對(duì)原告在兩次事故中造成的損失，適用兩次交強(qiáng)險(xiǎn)限額進(jìn)行賠償。
第一次事故中，原告駕駛非機(jī)動(dòng)車注意路面情況不夠，未確保安全駕駛，被告周某停放故障車后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，負(fù)事故的同等責(zé)任，因此，應(yīng)將原告造成損失總額的百分之五十作為第一次事故的賠償數(shù)額，先由被告周某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足的部分，被告周某在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照50％的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)50％的責(zé)任。
第二次事故中，被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，且不注意觀察路面情況，負(fù)事故主要責(zé)任，被告周某負(fù)事故次要責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，因此，原告損失總額的百分之五十，應(yīng)當(dāng)由被告周某和被告劉某在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)平均承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告周某在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30％的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外按70％的比例自行承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等損失的賠償。
上海交通事故律師認(rèn)為，應(yīng)按照原告岳某、被告周某、被告劉某在兩次交通事故發(fā)生中的原因力確定賠償責(zé)任，法院綜合認(rèn)定原告岳某承擔(dān)15％、被告周某承擔(dān)50％、被告劉某承擔(dān)35％，訴訟費(fèi)亦以此比例為準(zhǔn)分擔(dān)。被告周某系被告豆某雇傭的駕駛員，其在履行職務(wù)中侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由被告豆某承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告周某承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，法院不予支持。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
