上海合同糾紛律師講商標與股權轉讓中，因合同約定不清導致的糾紛
上海合同糾紛律師感慨：商業(yè)交易類的合同，還是不要讓老百姓自己來寫了，太容易出錯了。把一個公司的股權轉讓給別人，還要把公司的商標轉讓給別人。
兩筆款項的付款義務方一致兩筆款項的付款期限一致對于對方付款進來，視為先履行哪筆債務的約定不明確對方付款的備注里，也沒有寫付款的名目對方付款進來后，也沒有第一時間跟對方確認付的是哪一筆錢？
結果對方付了一半，拖欠了另一半款項你按股權去起訴，他會說我股權款付清了，欠的是商標款你按商標款起訴，他會說我商標款付清了，欠的是股權款。
照法官的觀點，實在無法區(qū)分付款對應哪筆名目的情況下，按付款方的自述，來認定支付了哪筆金額？無賴永遠有耍賴的理由的不管怎么樣，都要起訴兩次，用第一次的筆錄作為證據(jù)，起訴第二次。以上內(nèi)容轉載自上海合同糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
