上海訴訟律師對于法院管轄權的約定以及公告送達的一些經驗之談
有人在合同里約定管轄時，寫了：由我方住所地法院管轄。我方是哪一方說不清楚了，照這個寫法，應該是要表達提供合同范本的這一方的住所地吧。但問題不止于此，下面上海訴訟律師就這個問題給大家深入談一談。
問題是在立案的時候，怎么證明誰是提供范本合同的一方呢？雖然大多數情況下，合同是乙方提供的（收費提供商品或服務的一方）另外，法官也能以這項約定不明，表示不同意收案。跟管轄有關的事情，要么不寫，要么就寫明確，不能一知半解。
如果就一個法院能管，那肯定就這個法院，最多就是出差。如果約定管轄寫不清楚，兩個法院都能管，就開始麻煩了。
經常有人問，對方躲著不出來，對方人不在上海，還能否起訴對方？這個問題在我朋友圈反復講過多次，但每次有人新來委托，都會問這個問題。如果能送達到，對方不來，就按缺席審判如果沒有送達到，就要公告送達。
現在的送達比之前管的嚴格了，上海某法院有法官提出過，要求我們去對方小區居委會走訪一下，確認對方家里沒人，不在該小區居住，寫個情況說明交給法院，才同意給啟動公告程序。
徐州某法院是要求原告自行去對方村里尋找對方，法院不負責協助調查走訪，原告自己找村里開具了證明后，法院才安排公告；重慶某法院的做法是給被告方登記的手機號碼發短信打電話通知，給對方戶籍地址發傳票通知，再通知不到，就認為是被告自己的問題，導致沒法接受傳票這樣就缺席審判了，不給惡意躲避的被告辦理公告送達了。以上內容轉載自上海訴訟律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
