上海律师咨询_亚洲清色_上海法律在线咨询免费_亚洲青涩在线_找对口律师上策法网-亚洲青涩-策法网

　　在職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的領(lǐng)域中，離職后對(duì)于該創(chuàng)造的權(quán)利歸屬問題一直備受爭(zhēng)議。特別是當(dāng)離職后的一年內(nèi)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)益問題涉及到原單位和離職員工之間的利益分配時(shí)，需要仔細(xì)考慮相關(guān)的法律規(guī)定和法律案例。本文上海律師將以上海地區(qū)為例，探討離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬問題，并引用相關(guān)的法律案例和法條進(jìn)行解析。 　一、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬基礎(chǔ) 　職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬基礎(chǔ)是指在員工在履行勞動(dòng)合同期間

發(fā)布于：2023-09-05

　　虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)的快速崛起引發(fā)了一系列專利侵權(quán)案件，其中創(chuàng)新與法律權(quán)利之間的平衡成為了焦點(diǎn)。下面徐匯區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師將探討如何處理這些案件，借助一些案例幫助讀者更好地理解這一問題。 　虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)的專利侵權(quán)案件 　虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)的專利侵權(quán)案件涉及到以下關(guān)鍵問題： 　專利權(quán)的范圍：首先，要確定侵權(quán)是否存在，必須評(píng)估涉及專

發(fā)布于：2023-10-16

　　在購(gòu)房決策中，地下水位是一個(gè)常常被忽視但極為重要的因素。下面上海房產(chǎn)律師將深入研究是否存在關(guān)于地下水位的法律規(guī)定，通過案例為讀者呈現(xiàn)地下水位對(duì)購(gòu)房可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 　地下水位的法律影響 　地下水位是指地下水的水平高度，對(duì)房產(chǎn)可能帶來的影響包括但不限于： 　基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性： 地下水位的波動(dòng)可能導(dǎo)致土壤的膨脹和收縮，對(duì)建筑物的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性造成影響。 　水患風(fēng)險(xiǎn)： 地下水位升高可能增加

發(fā)布于：2023-12-29

　　在城市建設(shè)中，鄰里地基沉降問題逐漸成為引發(fā)糾紛的熱點(diǎn)。地基沉降可能對(duì)相鄰房屋產(chǎn)生負(fù)面影響，牽涉到居民的生活質(zhì)量和房產(chǎn)價(jià)值。下面上海律師咨詢網(wǎng)將深入研究鄰里地基沉降問題在法律上的責(zé)任判定，以及法律對(duì)相關(guān)糾紛的解決機(jī)制。通過案例分析，幫助讀者深刻理解這一問題。 鄰里地基沉降的法律責(zé)任 　1. 法律對(duì)地基穩(wěn)定性的規(guī)定 　案例一： 鄰里A的建筑導(dǎo)致鄰里B地基沉降，損害了B的房屋結(jié)構(gòu)。法律通常規(guī)定，

發(fā)布于：2024-02-15

　　商標(biāo)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)之一，其權(quán)益保護(hù)至關(guān)重要。本文將從上海律師的角度為您介紹多種途徑，幫助您有效保護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)益，并通過實(shí)時(shí)案例為您提供更具體的參考。 　注冊(cè)商標(biāo)并取得專利權(quán) 　商標(biāo)注冊(cè)是保護(hù)商標(biāo)權(quán)益的首要步驟。通過在上海或其他地區(qū)注冊(cè)商標(biāo)，您將獲得對(duì)商標(biāo)的專有權(quán)，可以防止他人在同類商品或服務(wù)上使用相似的標(biāo)識(shí)，有效保護(hù)自己的市場(chǎng)份額和品牌形象。 　案例： 某上海電子科技公司在市場(chǎng)上推

發(fā)布于：2024-04-08

　　在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方可能出現(xiàn)對(duì)調(diào)解或仲裁程序的惡意濫訴或?yàn)E用程序的指控，這給案件的解決帶來了一定的困難和挑戰(zhàn)。本文將從上海醫(yī)療糾紛律師的角度出發(fā)，探討如何處理這一問題，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析，為讀者提供指導(dǎo)和參考。 　引言 　醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，雙方當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)椴粷M意調(diào)解或仲裁結(jié)果，或者為了拖延案件進(jìn)展而提出惡意濫訴或?yàn)E用程序的指控。這不僅會(huì)影響案件的正常解決，還會(huì)增加當(dāng)事人

發(fā)布于：2024-06-29

　　在紛繁復(fù)雜的民間借貸糾紛中，舉證責(zé)任一直是困擾雙方當(dāng)事人的難題。近日，一起涉及600萬元貸款的民間借貸案件在上海引起了廣泛關(guān)注。案件中，借款人楊明治與出借人鄭志龍之間的還款責(zé)任爭(zhēng)議，引發(fā)了關(guān)于舉證責(zé)任的激烈討論。上海民間借貸律師通過對(duì)此案的深入剖析，為我們揭示了舉證責(zé)任在民間借貸糾紛中的關(guān)鍵作用。 　2013年10月，楊明治與鄭志龍簽訂了一份《貸款合同》，約定楊明治向鄭志龍借款600萬元，新

發(fā)布于：2024-08-26

　　在職務(wù)犯罪案件中，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益不僅是法治精神的體現(xiàn)，也是確保司法公正的重要環(huán)節(jié)。本文將由一位經(jīng)驗(yàn)豐富的北京職務(wù)犯罪辯護(hù)律師，通過分析多個(gè)真實(shí)案例，深入探討職務(wù)犯罪案件中如何保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益及其背后的法律邏輯。 　一、保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益的基本原則 　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 　1.程序公正：確保

發(fā)布于：2024-09-12

　　近日，四川成都一起女子墜樓事件引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。據(jù)武侯區(qū)警方通報(bào)，9月21日19時(shí)許，簇錦萬達(dá)廣場(chǎng)發(fā)生了一起令人扼腕的人員墜亡事件。在這起事件中，一名女子從商場(chǎng)三樓墜下，不幸砸中了一名無辜的路人，最終導(dǎo)致兩人死亡的悲劇。作為上海律師，我深感這一事件不僅令人痛心，更涉及一系列復(fù)雜的法律問題，值得我們深入探討。 　首先，我們需明確事件中的法律責(zé)任。根據(jù)警方通報(bào)，墜樓女子羅某在事發(fā)時(shí)曾患有雙相

發(fā)布于：2024-09-23

　　在法律實(shí)務(wù)中，損害賠償?shù)拿庳?zé)與減責(zé)情形是經(jīng)常被提及的話題。當(dāng)一方因某種原因需要免除或減輕其賠償責(zé)任時(shí)，必須依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行判斷和處理。作為北京法律咨詢網(wǎng)律師，我們經(jīng)常需要面對(duì)這類問題，幫助當(dāng)事人明確在何種情況下可以免除或減輕賠償責(zé)任。本文將詳細(xì)探討這些情形，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析，以期為讀者提供有益的參考。 　二、免除賠償責(zé)任的情形 （一）不可抗力 　不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不

發(fā)布于：2024-10-10

　　近日，一起發(fā)生在江蘇蘇州的虐貓事件引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé)。10月11日，一名男子在路上看到一只小貓表現(xiàn)得很親人，便佯裝喜愛靠近并擼貓。然而，在毫無預(yù)兆的情況下，他突然抓起小貓連摔數(shù)下，最終導(dǎo)致小貓死亡。這一殘忍行為被路過的市民拍攝下來并上傳至網(wǎng)絡(luò)，迅速引發(fā)了公眾的憤怒和聲討。作為上海法律咨詢網(wǎng)律師，我將從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行分析，并探討動(dòng)物保護(hù)的法律框架和社會(huì)意義。 　一、事件回顧

發(fā)布于：2024-10-23

　　征地補(bǔ)償協(xié)議是征地過程中最為重要的法律文件之一，其簽訂過程直接關(guān)系到被征收人的切身利益。如何簽訂一份合法、合理且有效的征地補(bǔ)償協(xié)議，是每一個(gè)被征收人都需要關(guān)注的問題。作為北京征地補(bǔ)償律師，我們將從專業(yè)角度探討征地補(bǔ)償協(xié)議簽訂的注意事項(xiàng)，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析，以期為被征收人提供有益的法律參考。 　二、征地補(bǔ)償協(xié)議簽訂的基本原則 征地補(bǔ)償協(xié)議的簽訂應(yīng)遵循以下基本原則： 　合法性原則：協(xié)議內(nèi)容

發(fā)布于：2024-11-07