-
租賃期間行使法定解除權(quán)的情形都有哪些詳細(xì)閱讀
1.不可抗力等情形導(dǎo)致房屋暫時(shí)性無(wú)法正常使用,以此為由主張享有法定解除權(quán)的,一般不予支持; 2.對(duì)于承租房屋的查封為限制其產(chǎn)權(quán)交易的,不影響房屋正常使用,承租人不得據(jù)此要求解除合同; 3.租賃房屋部分毀損滅失,剩余部分不影響承租人正常使用的,承租人不能據(jù)此要求解除合同; 4.租賃房屋存在危及承租人安全或健康等現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,承租人可以行使法定解除權(quán),此種情形需要承租人就房屋存在危及人身
-
辦理離婚手續(xù)時(shí),監(jiān)護(hù)權(quán)有哪些影響?詳細(xì)閱讀
在辦理離婚手續(xù)的時(shí)候,我們需要對(duì)父母之間的關(guān)系以及子女現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查了解。在調(diào)查了解過(guò)程中主要是了解父母雙方是否有再婚跡象、是否有虐待子女等問(wèn)題,這些問(wèn)題對(duì)于我們后續(xù)的處理非常重要。但是因?yàn)橛械母改鸽x婚后不愿再與子女共同生活,有的父母甚至沒(méi)有再婚的跡象,因此這些問(wèn)題都不需要進(jìn)行調(diào)查了解。 在調(diào)查了解時(shí)可以通過(guò)自己與子女間的親密程度以及關(guān)系是否和睦來(lái)進(jìn)行考量。比如父母離婚了是否不愿撫養(yǎng)子女等。
-
行政爭(zhēng)議、行政行為和民事?tīng)?zhēng)議,這些概念如何區(qū)分詳細(xì)閱讀
民事?tīng)?zhēng)議是指自然人、法人、其他組織之間發(fā)生的基于民事權(quán)利和義務(wù)而產(chǎn)生的糾紛,其特征可概括為四個(gè)方面:主體方面:包括公民和其他組織;內(nèi)容方面:包括行政行為所依據(jù)的事實(shí)和適用法律;行為目的方面:包括處理人與人、人與物之間關(guān)系所適用的法律;適用方式方面:包括行政機(jī)關(guān)作出決定時(shí)是否適用法律依據(jù)。 當(dāng)事人可以向人民法院提起行政訴訟,也可以向人民法院提起民事訴訟。司法機(jī)關(guān)依法作出裁判后也可以向人民法院
-
夫妻雙方協(xié)商一致同意離婚的,法院如何判決?詳細(xì)閱讀
訴訟離婚,是指人民法院依法判決夫妻雙方離婚,并判決準(zhǔn)予離婚方式。訴訟離婚的主要形式。婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記后,夫妻雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證,并領(lǐng)取離婚證后到人民法院提起訴訟。 1、夫妻雙方協(xié)商一致同意離婚的,可以直接判決; 雙方未達(dá)成一致協(xié)議而申請(qǐng)離婚的,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為確已破裂的,予以解除。沒(méi)有進(jìn)行調(diào)解而直接判決,有違法律規(guī)定。對(duì)于此類(lèi)案件的處理原則是:誰(shuí)主張誰(shuí)舉
-
哪些原因可能影響律師做無(wú)罪辯護(hù)?詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于某些刑事犯罪的辯護(hù),通常都是由律師直接參與到訴訟中來(lái),對(duì)案件最終處理結(jié)果起著決定性的作用,而不是由當(dāng)事人或者其他當(dāng)事人委托辯護(hù)。很多人對(duì)此還不太了解,下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。 1、律師會(huì)見(jiàn)不夠方便 因此律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)也要考慮到律師在犯罪嫌疑人被逮捕后需要在看守所會(huì)見(jiàn)其案件有關(guān)資料時(shí)能否方便會(huì)見(jiàn)其。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候律師在會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)因?yàn)槭掷m(xù)不完備而不能很好地保障其會(huì)見(jiàn)權(quán)利
-
房屋拆遷中訴訟程序和期限是怎么規(guī)定的?詳細(xì)閱讀
在拆遷補(bǔ)償中涉及的權(quán)益保障問(wèn)題中,關(guān)于訴訟程序和期限的規(guī)定為:因被拆遷人不履行補(bǔ)償協(xié)議或違反了協(xié)議約定,給被拆遷人造成損失的,依法向人民法院提起訴訟。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們一起看看吧。 人民法院在審理過(guò)程中,可以對(duì)有關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,或者判決行政機(jī)關(guān)、當(dāng)事人履行義務(wù)。對(duì)于人民法院審理確認(rèn)違法和侵權(quán)性質(zhì)及責(zé)任等案件所適用的訴訟程序?yàn)?審查起訴;一審;二審;再審;宣判;執(zhí)行
-
解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的情形有哪些?詳細(xì)閱讀
根據(jù)《公司法》第143條的規(guī)定,公司是經(jīng)法定程序設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓國(guó)有股東或者國(guó)有股份有限公司應(yīng)當(dāng)繳納的出資額的機(jī)構(gòu),并由該機(jī)構(gòu)辦理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告事項(xiàng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們一起看看吧。 其他股東自接到通知之日起滿三十日不向董事會(huì)提出書(shū)面異議并說(shuō)明理由的,視為同意轉(zhuǎn)讓。同時(shí),經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東請(qǐng)求人民法院判決解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同……”“股東會(huì)決議應(yīng)當(dāng)經(jīng)出席會(huì)議的三分
-
明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品還繼續(xù)銷(xiāo)售會(huì)怎樣?詳細(xì)閱讀
銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品或者有其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;侵權(quán)行為所造成的損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者其他方式獲得的利益,以及因制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用確定。那么對(duì)于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢?今天就和我們來(lái)一起學(xué)習(xí)吧。 《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定:“銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品或者有其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止違法行為、沒(méi)收物品、銷(xiāo)毀銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商
-
如何建立獨(dú)立的行政復(fù)議審理組織?詳細(xì)閱讀
在行政復(fù)議過(guò)程中,行政復(fù)議的權(quán)限范圍起著重要的作用。行政復(fù)議的審查企業(yè)組織在審查相對(duì)論的復(fù)議申請(qǐng)之時(shí),需要我們認(rèn)真查看其申請(qǐng)是否能夠符合復(fù)議的法律制度規(guī)定。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 如果一個(gè)符合社會(huì)需要學(xué)生做到盡快立案復(fù)議,如果不符合需要依法管理規(guī)定將該復(fù)議,盡可能的告知行政申請(qǐng)人采取一些其他的救濟(jì)方式方法。同時(shí),行政復(fù)議聽(tīng)證機(jī)構(gòu)不僅有權(quán)審查復(fù)議案件的真實(shí)性,
-
上海婚姻律師來(lái)講講夫妻雙方如何分割共同財(cái)產(chǎn)中的股份詳細(xì)閱讀
夫妻雙方在分割共同財(cái)產(chǎn)中的股份、債券、投資基金股份、非上市公司股份時(shí),不能達(dá)成和解或難以按市場(chǎng)證券分配股份時(shí),人民法院可以按比例分配。有限責(zé)任公司、合伙企業(yè)分割財(cái)產(chǎn)時(shí)如何處理出資問(wèn)題。上海婚姻律師帶您了解一下相關(guān)的情況是怎樣的。 離婚人民法院審理夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割案件,一方是有限公司股東,另一方不是公司股東的,處理下列案件: (1)夫妻雙方同意將部分或全部出資轉(zhuǎn)讓給股東的配偶,經(jīng)半數(shù)以上
-
債務(wù)人被他人長(zhǎng)期跟隨后自殺怎么辦?上海刑事著名律師為您講解詳細(xì)閱讀
被告戴穎安排葵軍等人與受害人 Song Xiangxi 長(zhǎng)期同住,一起吃飯和生活。不管 Xiangxi 做什么,不管他是洗澡還是剪頭發(fā),都有人跟著他。他的自由受到限制。上海刑事律師為您講解一下有關(guān)的情況。 Xiangxi 要求警方協(xié)調(diào)相應(yīng)人員離開(kāi),但也沒(méi)有成功。2015年4月30日,戴穎安排葵軍等人將宋 Xiangxi 的沙發(fā)搬出房間。同年5月1日,戴穎指示葵軍等人銷(xiāo)毀廠房?jī)?nèi)的熱水瓶、熱水
-
上海房產(chǎn)律師解析:一房二賣(mài)房屋的所有權(quán)到底該歸誰(shuí)?詳細(xì)閱讀
一房二賣(mài)在司法實(shí)踐中并不少見(jiàn),出現(xiàn)這類(lèi)情況房子到底該歸誰(shuí),你知道嗎?我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)又是怎么規(guī)定的呢?想要了解更多關(guān)于一房二賣(mài)房屋所有權(quán)歸誰(shuí)的知識(shí),跟著上海房產(chǎn)律師一起看看吧。 【基本案情】 2010年2月22日,原告呂某與被告彭某經(jīng)第三人鏈家房地產(chǎn)企業(yè)公司作為居間服務(wù)介紹,簽訂《北京市城市存量進(jìn)行房屋市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)交易合同(經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)成交版)》及《補(bǔ)充相關(guān)協(xié)議》,由呂某購(gòu)買(mǎi)彭某所有的坐落于

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位